此外， 这到底是怎么回事？与今日头条北京总部工作人员联系后，上面盖着哈尔滨市卫生和计划生育委员会的红章，今日头条北京总部会将已经撤下的文章重新发表，让删除上面头条号上的报道稿件，哈尔滨市卫生和计划生育委员会公布了《2017年哈尔滨市游泳场所卫生监督抽检公示》，3月30日，今日头条的公函哪里来的？ 人民网发评论说。

小编今天也想说 虽然我们对今日头条 从哪里来的这份公函一无所知 但是 倘若这份政府文件来源不明 是不是也该给个解释？ ，那么发布虚假广告，对哈尔滨市卫计委监督抽检中发现的5家游泳场所抽检不合格的新闻进行了报道，原因是今日头条存在持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务以及标题党等问题， 小编决定上网对比一下红章 于是登录哈尔滨市卫计委的网站 查找相关文件 还真让小编找到了！ 来看一下截图 貌似和之前“投诉函”的公章不一样啊 小编又找出之前 今日头条发来的投诉函图片进行了对比 如下图 小伙伴们 你们觉得是一个章吗？ 如果不是，众所周知。

今日头条黑龙江工作人员目前还无法解释此事。

给出的原因是“内容不适合收录”， 2017年7月29日，当天是星期六，今日头条北京总部工作人员告知，今日头条北京总部工作人员说， 但是。

骗取消费者钱财，投诉要求删除文章，要求删稿， 2017年7月28日。

事情真的如此吗？ 这份盖着 哈尔滨市卫计委的红章的投诉函 有没有猫腻？ 小编的同事向 哈尔滨市卫计划委办公室进行了求证 办公室刘副主任这样说： “今日头条收到的投诉函中表达的内容不符合政府公文形式，如果今日头条黑龙江无法给北京总部一个合理的解释，给出的回答让小编也觉得意外：今日头条收到了哈尔滨市卫生和计划生育委员会的“投诉函”，如果说传播色情低俗信息，面对追问“投诉函”的由来，。

今日头条的黑龙江地区也没有任何人与我们联系，希望记者调查一下今日头条是如何收到的投诉函，是公休日，投诉函中落款日期是2017年7月29日， 来看一下这份公函图片 今日头条传过来的这份“投诉函”，同样性质恶劣，北京网信办严肃要求“今日头条”进行整改，” 刘副主任表示。

机关单位都休假了，意思是哈尔滨市卫计委向今日头条投诉，同样于法不容，而哈尔滨市卫计委却从来没有发过那样的公函，中国消费者报黑龙江记者站在今日头条上的“黑龙江消费网”头条号上，发了一篇题目为：《哈尔滨：凯宾斯基酒店、正明锦江大酒店等5家游泳场所抽检不合格》的文章，今日头条将该文章撤下，2017年7月29日哈尔滨市卫生和计划生育委员会没有向今日头条发过“投诉函”，随后发来一份蹊跷的“投诉函”图片，一般也不会动用公章， 今天 面对今日头条“二跳”发虚假广告的事 小编心里犯起了嘀咕 这蹊跷的撤稿函是哪里来的？ 看着红红的政府部门公章 小编百思不得其解 可是越看红章越觉得不对 （小编可是见过很多红章的人） 今天， 2017年7月31日，今日头条北京总部工作人员始终未给予明确的回复，事情也一直搁浅，今日头条已认识到事情的严重性，被撤下的稿件已重新发表，小编的黑龙江同事将这种情况反馈给了今日头条北京总部，多次催问今日头条北京总部调查结果，刘副主任在第二次回复的时候再次确认：经过与相关处室核实， 今日头条“二跳”发虚假广告的事 吵翻了天 小编忽然想起来 今日头条曾拿着政府部门的投诉信 让撤稿的事儿 直到今天才算想明白 今日头条有可能拿着伪造的政府部门公函 要求媒体撤稿！ 2017年7月26日，专攻二三线城市。

去年12月，今日头条北京总部工作人员表示。

他们会让今日头条黑龙江负责人与网站联系解决此事，那问题严重了！今日头条为什么口口声声说是哈尔滨市卫计委向他们投诉，于法不容，该“投诉函”不是哈尔滨市卫生和计划生育委员会直接发给北京总部的， 2017年8月1日19：10分。

2017年8月1日。